Мой сайт
Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 1
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

 

стр 1  стр 2  стр 3  

Ночь страха 2 / Fright Night Part 2 (1988)

 

 

Жаль, что автор первой части этого фильма не взялся за продолжение, которое ушло сразу нескольким сценаристам и режиссёру Томми Ли Уоллесу (Tommy Lee Wallace), чьё имя в жанре помнимо по телевизионному мини-сериалу «Оно» («It»), ведь тогда эффект мог бы быть не столь двойственен в отношении к себе.


Так сложилось, обычно сиквелы бывают двух видов, когда вторая картина становится больше и красочней предшественника по всем пунктам во благо усиления вложенных средств и осмысления знакомого сюжетного остова в интригующей метаморфозе, либо заметно уменьшаясь, следовательно, обретая сдержанность тут и сям.

Рассматриваемая страшная ночь ближе ко второму направлению, ведь при просмотре невольно ловишь себя на мысли, что, даже отходя от сравнительной критики с оригиналом, работа выглядит «сереньким» ужастиком. Например, касательно чисто технической стороны вопроса, присутствующая в кадре бутафория с разными макетами кровососущих чудищ сконцентрирована почти на самый завершающий апогей, предоставляя остальное время хронометража на не слишком внушительный визуальный ряд с частым использованием лишь дымовых завес, символизирующих трансформации монстров. То же относится к повествовательному ритму, сдержанному на вампирскую охоту.

 

Так как юмор – неизменный атрибут прописанной сюжетной линии в сиквеле достаточно близко продолжающим знакомую историю, то он, безусловно, будет и веселит, однако шутки разительно снизились в количестве, утеряв и запоминающуюся колкость.

Особенно не хватает продуманного комедийного ключа, упущенного в минимальном нахождении на экране тандема из хорошо помнимого нами главного героя оригинала – Чарли и его нерешительного всё время сомневающегося горе-наставника – «бесстрашного убийцы вампиров» из ночного телешоу.

Порознь они не столь смешны, нежели действуя в команде частенько давая друг другу шутливые ситуативные пасы. И, на мой взгляд, огромный промах – ликвидация третьего немаловажного персонажа в виде девушки парня, поскольку вся троица пережила вместе слишком многое и продемонстрированная банальная замена прошлой возлюбленной на новую (пускай она гармонично сочетается), а о той не упомянуто ни единого слова, всё это отдаёт изначальным разочарованием.

Только нельзя называть общий результат картины плачевным. Фильм не блистает в своей тематике комедийной постановке о вампирах, и ни разу не затмевает родоначальник, вместе с тем он искренне интересен. Сюжетное любопытство складывается из пролога, сообщающего, что теперь Чарли, посетив курс лечения у психолога, уверил себя в отсутствии всего мистического, а прошлые приключения с упырями упорно относятся к рациональному объяснению с массовой галлюцинацией, ко всему прочему он сам переходит в «ночную жизнь»! Интригует и появление в действующих лицах главной мстящей злодейки, вносящей на экран обязательную долю эротизма, сопутствующего тематике вампиров и разных танцев бессмертных. Конечно, радует забавный актёр Родди МакДауэлл (Roddy McDowall), знакомо веселя неловким амплуа «киношного» охотника за нечистью.

Занимательными получились чудища, чтоб вносить разнообразие не только замыкаясь на упырях, а показывая мохнатое подобие оборотня с прообразом зомби, впрочем, что так же идейно благополучно перекочевало из прошлого фильма.

В целом картина не вправе претендовать на лавры продолжения, сумевшего превзойти удачи основателя, но всё равно благодаря ней мы можем ещё один вечерок побывать рядом с понравившимися героями, повоевать с шайкой кровососов под предводительством очаровательной вампирши с жёлтыми глазами, немного посмеяться и послушать в финальных титрах песенку «Come to me» в исполнении Деборы Холлэнд (Deborah Holland). А это уже что-то для приятного вечернего приключения у экрана, не правда ли?

Сюжет:

Теперь, спустя несколько лет, Чарли считает, что вампиров не существует и пытается вести нормальную жизнь со своей девушкой, однако сестра погибшего упыря намеревается отомстить ему и «бесстрашному убийце вампиров» из телешоу…

Всё написанное выше является сугубо субъективным мнением, не всегда совпадающим с воззрениями окружающих и не старающимся этого достичь.

Заблаговременно хочу выразить, что автор сей краткой статьи ни в коем случае не призывает абсолютно никого на какие-либо акты насилия, жестокости или вандализма, так как твёрдо считает, что всё показанное на экране, тем и хорошо, что оно остаётся там, дабы мы могли получать визуальную разрядку подсознательных инстинктивных эмоций, не затрагивая чувства окружающих.

http://klubkrik.ru/2013/08/otzyv-na-film-uzhasov-noch-straxa-2-fright-night-part-2-1988/

 

 

© Евгений Нефёдов, AllOfCinema.com, 18.05.2018  

Питер Винсент, поначалу скептически отнёсшийся к словам Брюстера о том, что нечисть возвратилась, всё-таки быстро убеждается: Регина действительно является вампиршей и, более того, намерена жестоко отомстить за брата, чьё долгое (затянувшееся на тысячелетие!) существование так грубо оборвали. Однако самым болезненным ударом для него стало, по-видимому, решение руководства телеканала пригласить новую ведущую шоу «Ночь страха» – именно мисс Дандридж… 

Любопытно, что актриса Джули Кармен поначалу не слишком заинтересовалась ролью, посчитав героиню «имитацией Эльвиры», притом что с самой «повелительницей тьмы» Кассандрой Петерсон судилась Вампира (Марла Нурми), обвинявшая коллегу в откровенном плагиате. Да и вообще, что нового можно придумать в теме, если и не набившей оскомину, то точно – исследованной кинематографистами вдоль и поперёк? Сценаристам «сиквела», включая Томми Ли Уоллеса, добиться самобытности было сложнее вдвойне.

 

В принципе, найденная сюжетная предпосылка любопытна. Вряд ли здесь уместно ссылаться на постановщика оригинала, отказавшегося работать над продолжением в пользу нового проекта (кстати, в «Детской игре» /1988/ также блеснул Крис Сарандон). Ведь Том Холланд, несмотря на разочаровывающие прокатные показатели (при бюджете $7,5 млн. кассовые сборы составили всего $2,98 млн.), обсуждал с Родди МакДауэллом возможную работу над третьей частью – планы сорвались из-за трагического инцидента… Кинодраматургам пришлось учитывать, что заметно возмужавший Уильям Рэгсдейл уже не сумеет изобразить наивного тинэйджера.

Чарли, теперь посещающий колледж, вынужден смотреть на мир по-взрослому – и постепенно принимает доводы мудрого психоаналитика, звучащие весьма убедительно. Проблема в том, что ему придётся потерять невинность совсем в ином смысле, чем тот, который обычно вкладывают создатели сексуальных подростковых кинокомедий.


 
 
 

Нельзя не отдать должного изощрённому уму Регины, придумавшей – и начавшей осуществлять – незаурядную месть. Бесстрашный убийца вампиров в летах (те, кто видел пародию Романа Поланского, оценят шутку) достоин банальной смерти, в то время как наглому юнцу предстоит пополнить ряды дьявольских созданий. А уж красавица постарается, чтобы тот не испытывал недостатка в страданиях.

Кажется, ситуация стала совсем безнадёжной – по крайней мере для Брюстера, отказывающегося верить, что боязнь дневного света, заставляющая носить солнцезащитные очки, служит симптомом редкой «болезни». Впрочем, немного досадно, что ближе к развязке фантазия кинематографистов иссякает – и неизбежная кульминационная схватка не отличается изобретательностью.

Даже с поправкой на приверженность авторов к хеппи-энду не слишком верится в то, что парню удалось так легко избавиться от проклятья. Но, пожалуй, хуже всего, что Уоллес, неплохо усвоив уроки одного выдающегося мастера (имеется в виду Джон Карпентер), резко уступает предшественнику в специфическом чувстве юмора, позволявшем сохранять дистанцию по отношению к экранным событиям, не воспринимая их чересчур всерьёз.

 
 

 

стр 1  стр 2  стр 3  

 

Вход на сайт

Поиск
Друзья сайта
Copyright MyCorp © 2020uCoz